The State of AI 20261. října od 17:00online zdarmaChci být u toho
    Článek

    Moje tři nejužitečnější AI nástroje roku 2025

    NotebookLM mi zrychlil průzkum a práci s velkým množstvím podkladů, Claude se stal hlavním partnerem pro přemýšlení a Cursor změnil, co dokážu sám postavit. Tady jsou konkrétní workflow, kvůli kterým se dostaly do mé osobní trojice roku 2025.

    10. 12. 20252 min čteníFilip Dřímalka

    3. NotebookLM: průzkum a velké množství podkladů

    NotebookLM pro mě nebyl hlavně generátor podcastů. Používal jsem ho pro rychlý průzkum a práci s velkým množstvím dokumentů. V mé Power Hour tvořil první část postupu Research - Design - Build, ve kterém se snažím během 60 minut připravit report, prezentaci nebo první verzi aplikace.

    Při přípravě grafiky pro Nano Banana jsem si nechal najít 30-50 zdrojů o promptování na konci roku 2025. Jedním uloženým promptem jsem z nich vytáhl syntézu a předal ji asistentovi pro tvorbu zadání. U hodinového videa mi NotebookLM během přibližně půl minuty ukázal, zda stojí za zhlédnutí a které postupy v něm hledat.

    Audio funkci jsem používal po modulech Future AI Leader pro reportáž z aha momentů účastníků, při kontrole důležité prezentace a občas i pro experimenty s vlastními úkoly nebo přepisy týmových schůzek.

    2. Claude: partner pro přemýšlení a tvorbu

    Claude mi na konci roku 2025 nejlépe rozuměl a seděl mi jeho způsob komunikace. Používal jsem ho pro analýzu dat, programování, práci s e-mailem a kalendářem i pro výsledné texty.

    • Projects: Asistenti pro konkrétní aktivitu, například generování e-mailů nebo stavbu promptů, s vlastními instrukcemi a dokumenty.
    • Artifacts: Dokumenty, reporty, diagramy, prezentace a malé aplikace vedle chatu, které lze sdílet s týmem nebo klientem.
    • Opus 4.5: Model, který byl v době článku nejschopnějším, s jakým jsem pracoval.

    Za druhou nejvyšší variantu předplatného jsem platil 90 dolarů měsíčně a použití modelu v dalších aplikacích stálo přibližně 300 dolarů měsíčně. Přišlo mi to hodně, zároveň mi Claude pomáhal s objemem práce, na který bych podle svého odhadu potřeboval jednoho až dva další lidi. V tehdejším průzkumu AImpact 25→26 uvedlo 43 % pracovníků, že si AI platí ze svého.

    1. Cursor: cíl popíšu, aplikaci postaví AI

    Měli bychom se připravovat na svět bez programátorů, ve kterém budou programátory úplně všichni.

    Cursor dal této větě praktickou podobu. Weby AI Predictions a AImpact, marketingové materiály, grafiku i dotazníky jsem v něm postavil během jediného víkendu. Neprogramuji klasickým způsobem; popisuji cíl a kontroluji, co AI vytvořila.

    • Soubory a data: Rozdělení desítek souborů, spojení pěti tabulek nebo převod dokumentů do jiného formátu.
    • Opakovaní agenti: Po modulu programu zpracují přepis, vytvoří souhrn, text na YouTube a vyberou hlavní myšlenky.
    • Prototypy a prezentace: Před klientskou schůzkou vznikne funkční návrh místo statického PowerPointu.

    Během živé přednášky mě napadl systém, který v reálném čase přepisuje hlavní myšlenky. Cursor navrhl řešení, napojil Deepgram, vytvořil stránku s příspěvky a napsal e-mail dodavateli streamu. Práce, která by dřív trvala týdny, se vešla do několika promptů.

    Podobně fungují Claude Code, GitHub Copilot a další nástroje. Cursor byl v roce 2025 můj vítěz, ne jediná možná volba. Začátek může působit technicky, protože tyto aplikace vznikly pro programátory, ale po úpravě písma a barev se v nich může rychle zorientovat i neprogramátor.

    Chcete další takové články do mailu?

    15 000+ odběratelů. Praktické tipy a inspirace, žádný spam.

    Další z inspirace